Dagen opinion
4/6-
Med stor
förvåning och oro har undertecknad tagit del av programmet för Nyhemsveckan där
pastor Ulf Ekman från Livets ord är engagerad som huvudtalare i söndagens
finalmöten.
Efter en
dialog med Nyhemsveckans ledning både förra året och i år väljer jag att
offentliggöra mina synpunkter. Genom åren har det varit mycket berikande och
viktigt med inslag under Nyhemsveckan av internationella och svenska talare
från andra sammanhang än pingströrelsens. Årets program innehåller flera sådana
intressanta initiativ. Enligt mitt sätt att se på saken förhåller det sig
annorlunda med Ulf Ekman som, i jämförelse med talare från andra
kyrkotraditioner vilka inbjudits till våra konferenser, varit initiativtagare
och tillskyndare av splittring inom vår egen rörelse.
Under åren har kritiken mot Livets ord och Ulf Ekman varit omfattande och kraftfull, inte minst inom pingströrelsen. Oavsett hur sakligt grundad den kritiken varit, går det inte att förbigå den med tystnad. Alltför många har fortfarande smärtsamma och tydliga minnen av de konfrontationer som varit, och som faktiskt fortfarande pågår på sina håll.
Att på det
sätt som sker i årets Nyhemsvecka, och som också var fallet under förra årets
konferens, i namn av enhetssträvanden, ge så stort utrymme åt Ulf Ekman kan
visa sig i stället leda till ökad splittring.
Nyhemsledningen
går på detta sätt in i de lokala problemsituationer och splittringar som finns,
och som funnits, och skapar förvirring och osäkerhet. Vad har förändrats som nu
gör att vi kan engagera Ulf Ekman? Har de omdömen som givits tidigare varit
helt felaktiga? I vilken utsträckning har tidigare konflikter och ömsesidiga
anklagelser lagts till rätta?
Vi borde för
länge sedan ha satt oss ner med Ulf Ekman och fört ett öppet samtal om de
frågeställningar som förorsakat så mycket debatt. I någon mån har det säkert
skett, men inte på det sätt som kunnat leda till konstruktiva lösningar och med
representativa ledare för vår rörelse.
Eftersom inte
heller Nyhemsledningen tagit initiativ till en sådan dialog, vill jag ha svar
från konferensarrangörerna på några för mig brännande frågor omkring besöket
och den verksamhet Ulf Ekman driver.
Är Ulf Ekmans
medverkan förankrad enligt de principer pingstförsamlingarna genom åren har
varit överens om? Har pingstförsamlingen i Uppsala, som arbetar i samma stad
som Livets ords församling, blivit tillfrågad om sin syn på Ekmans engagemang?
Och har pingströrelsens föreståndare, Sten-Gunnar Hedin blivit tillfrågad eller
konsulterad?
Vilken församlingssyn ska pingströrelsens ledare och medlemmar ta
del av från Nyhemskonferensen? Pingströrelsens syn avviker tydlig från Livets
ords, där stiftelseformen valts och där den yttersta ledningen är ägare till
församlingen och dess tillgångar.
Accepterar
pingströrelsen den människosyn som får Livets Ord att välja talare som Benny
Hinn och andra, som så tydligt kommersialiserat förkunnelsen om helande?
Behöver
principerna om etablering av nya Livets ordsförsamlingar,
på platser där det redan finns bibeltroende och
karismatiska församlingar, diskuteras?
Hur ser
kopplingarna ut mellan pingströrelsen, trosrörelsen och de osunda och farliga
karismatiska miljöer som bildats under senare år?
Vad jag hade
hoppats på med mina frågor var förtroendefyllda samtal där Nyhemsledningen
givit oss - både Ulf Ekman och oss tveksamma pastorer - tillfälle att mötas och
vänta med ytliga, populistiska och offentliga manifestationer.
Lars-Ivar
Nilsson, pastor i Pingstkyrkan, Trollhättan
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Mail:
jan.ohlin@crossnet.se eller elvor.ohlin@crossnet.se